Categoría: Elecciones

LaEncuesta.mx publicó el 21 de septiembre de 2026 una medición de voto de rechazo rumbo a la Presidencia. La pregunta no pregunta quién gana. Pregunta quién queda fuera: “Si hoy fueran las elecciones para elegir presidente de la República, ¿por cuál partido nunca votaría?”. El 40.1% de quienes contestaron señaló a Morena. Le siguen el PRI, con 24.9%, y el PAN, con 16.8%. Verde, 6.1%; PT, 4.8%; Movimiento Ciudadano, 3.9%. El 3.4% no supo o no contestó. La suma da 100. La gráfica cierra. Lo que no cierra, todavía, es lo que esa cifra quiere decir.

El sondeo se levantó del 18 al 20 de septiembre por teléfono: 5 mil entrevistas, nivel de confianza de 95%, margen de error de ±3.5 puntos. Lo difundió la cuenta PollsMX con la infografía de la casa. No es un conteo de casilla. No es el INE. Es una firma privada que, en oleadas anteriores, ha declarado entrevistas a celulares, muestreo probabilístico y, en su sitio, uso de sistemas automatizados para marcar y segmentar. En junio, la misma casa reportó una tasa de rechazo de la entrevista del 42%. Habla quien contestó el móvil.
El 40.1 no nace de la nada.

En la serie de LaEncuesta.mx, Morena ya iba primero en el “nunca”: 32.1% en abril, 36.9% en mayo, 37.4% en junio, 39.3% en agosto. De agosto a septiembre el salto es de ocho décimas. Eso cabe dentro del margen. Lo que sí se sostiene, dentro de esta casa, es la dirección de varios meses: el veto a Morena crece. El PRI se mantiene segundo. El PAN, tercero. El orden pesa más que el decimal.

Hay que poner la otra cara de la misma cocina. En agosto, LaEncuesta.mx colocaba a Morena primero también en intención de voto por partido, con 31.3%, por encima del PAN (23.9%) y de MC (23.7%). El partido que más gente dice que no le daría el voto es, en esa medición, el mismo que más gente dice que sí. No es un error de captura. Es una paradoja frecuente cuando una fuerza ocupa todo el escenario: se le quiere y se le veta con más intensidad que a quien casi no aparece en la conversación.
¿Y entonces el 40.1 es una sentencia de 2030? No. La pregunta dice “si hoy fueran”. Faltan cuatro años. Cambian nombres, alianzas, desgaste y memoria. El margen de ±3.5 deja a Morena, en esta oleada, en un intervalo aproximado de 36.6 a 43.6. Al PRI, de 21.4 a 28.4. No se cruzan. El hallazgo estable no es que “ya perdió”. Es que, en esta casa, el techo de rechazo de Morena es más alto que el de cualquier otro partido listado.

La metáfora es de vecindario. Es como preguntar en el edificio a quién no le rentarías nunca el departamento de arriba. El que más se oye en las juntas suele llevar más “nunca”, aunque también lleve más llaves. El dato sirve si se lee junto a la preferencia positiva, al rechazo de personas —en oleadas previas, Noroña y Andy López Beltrán encabezaban el veto nominal— y a la ficha metodológica. Sirve menos si se recorta la barra rosa y se manda al grupo como acta de defunción.

Para el lector, lo accionable es simple. Antes de republicar la captura, pedir el informe de septiembre —en el sitio de la casa aparece el título Harfuch mantiene la delantera, MC se aprieta y el rechazo mueve el tablero— y no conformarse con el pie de infografía. El recuadro dice “entrevistas a nivel local” en una pregunta presidencial nacional; en PDFs previos la misma firma hablaba de representatividad nacional. Esa frase hay que aclararla con ellos, no rellenarla.

Lo que viene no es una elección mañana. Es una temporada larga de encuestas de 2027 y de posicionamiento rumbo a 2030. Cada casa medirá “sí” y “nunca”. Quien use solo una barra está vendiendo media mesa. Quien use las dos, al menos está contando los platos.

El número que se comparte es 40.1. El que se debe llevar a la sobremesa es otro: si el mismo partido puede ir primero en el sí y primero en el nunca, ¿estamos midiendo fuerza electoral o solo quién ocupa más espacio en la cabeza?